L’un des casques sans fil les plus ergonomiques a récemment étendu sa durée de vie de batterie par quatre, et cela semble avoir été réalisé sans rencontrer d’obstacles significatifs.
HyperX Cloud III Wireless : Avis Complet sur les Améliorations et Performances
Le successeur du HyperX Cloud II Wireless, le Cloud III Wireless, a été apprécié comme une à tous les égards. Malgré les doutes initiaux sur la revendication d’une autonomie de batterie quadruplée à 120 heures, les comparaisons approfondies entre les deux casques n’ont révélé aucun compromis.
Bien que le Cloud III apporte légèrement plus et présente un rembourrage additionnel qui pourrait ne pas convenir à tous, il offre toujours le son équilibré et puissant apprécié par Cameron. Les améliorations comprennent un chargement via USB-C ainsi qu’un dongle sans fil USB-C, et j’ai été agréablement surpris de constater que le signal sans fil 2.
Il est affirmé par la société que le besoin d’un filtre anti-pop en mousse pour le microphone amovible n’est plus nécessaire, étant donné que celui-ci est désormais équipé de son propre maillage. En effet, lorsqu’un ventilateur était dirigé vers chacun des microphones du Cloud III, on a pu constater une réduction significative des bruits captés, ce qui a également apporté une légère de la clarté de la parole. Il convient de noter que les deux microphones conservent une qualité sonore satisfaisante pour un casque grand public, bien qu’ils présentent tous deux un niveau d’enregistrement relativement bas en termes de volume.
Le bouton d’alimentation a été agrandi et allongé, facilitant sa localisation au toucher. En appuyant sur ce bouton, vous obtenez une estimation de la durée de vie restante de la batterie, indiquée par une voix féminine qui annonce « Quatre-vingt-dix pour cent de batterie ». De plus, la fonction de surveillance du microphone peut toujours être activée en appuyant maintenant sur le bouton de sourdine. Pour une meilleure adaptation à différentes tailles de tête, les soutiens-gorge métalliques sont maintenant moins profonds, ce qui permet une pression plus uniforme sur le crâne, éliminant ainsi la concentration de l’adhérence près de la mâchoire.
Cependant, il est important de noter qu’il existe certaines concessions à faire. Il est incontestable que l’unité d’évaluation Cloud III présente des oreillettes plus épaisses, ce qui engendre une légère augmentation de la pression exercée, une isolation accrue, mais également une scène sonore légèrement réduite, ce qui n’est pas préférable particulièrement.
Il est possible que ces différences expliquent également pourquoi le Cloud III donne l’impression d’avoir des basses légèrement plus prononcées. En comparaison, le Cloud II offre une sensation légèrement plus aérée et confortable pour les oreilles. De plus, lors de tests successifs il était un peu plus facile de distinguer les différents instruments dans ma sélection de morceaux musicaux. Le Cloud III Wireless devrait être en vente aujourd’hui au prix de 170 $